Una elección histórica y diferente

Por Silvia Madrid A.

Chihuahua.- Como cualquier otra elección, los institutos electorales nacional y local preparan la próxima para elegir a magistrados y jueces de distritos, aunque con menos recursos -328 millones de pesos- para capacitación, materiales, operatividad y otros rubros.

Se habla de una elección histórica… diferente porque tras la reforma al poder judicial ahora el “pueblo” va a elegir a sus juzgadores, a los encargados de administrar e impartir la justicia en el estado de Chihuahua y en el país -magistrados-.

Cerca de 900 aspirantes en el estado participan en esta jornada, pero a diferencia de otros procesos, no cuentan con recursos para pagar propaganda, sino que tienen un límite o tope de gastos que deberán salir de sus bolsillos; se dan a conocer y expresan sus propuestas solo en redes sociales, volantes y una que otra entrevista en algunos medios.

Se prevé que de los 3 millones 131 mil 417 electores en la entidad acudan 500 mil, cifran alta si se considera que no se trata de una jornada para elegir gobernador, alcalde o diputados. En el caso de estas últimas elecciones siempre ha imperado el abstencionismo con alrededor del 50 por ciento.

Si ahora se trata de un proceso que muchos ciudadanos desconocen, y más aún a los candidatos, será difícil llegar a la cifra prevista, sin propaganda en las calles, sin presencia en medios de comunicación, sin entrevistas públicas ni mítines.

Será una elección histórica y diferente porque tal vez muchos votantes acudan a las urnas por primera vez para apoyar a su pariente o amigo y tendrá más de una docena de boletas con las opciones concursantes.

Y los funcionarios en casillas -previamente capacitados como en todas las elecciones- no tendrán que hacer conteo de votos, solo recibir y atender a los sufragantes, las urnas serán enviadas a las instancias electorales donde serán contados los votos.

Definitivamente es un proceso diferente y será una jornada igual, histórica y diferente, una votación no copiosa, de familiares y amigos de los aspirantes a juzgadores, algunos con experiencia, otros más recién graduados sin experiencia ni en litigios, pero con la aspiración de ser claves en la impartición de justicia. Definitivamente una elección “histórica”, diferente.