La aceptaci\u00f3n de Vlad\u00edmir Putin y de Donald Trump en sus respectivos pa\u00edses se debe a que tanto rusos como estadounidenses necesitan l\u00edderes fuertes.<\/p>\n
El\u00a0polit\u00f3logo estadounidense Steven Miller, de la Universidad Clemson (Carolina del Sur), ha explicado por qu\u00e9 Donald Trump<\/a>\u00a0cuenta con una aceptaci\u00f3n popular mucho m\u00e1s alta que los dem\u00e1s precandidatos republicanos, que no alcanzan un 10% de popularidad. Asimismo, recuerda en un art\u00edculo redactado para ‘The Washington Post<\/a>‘, la aceptaci\u00f3n de Putin en Rusia asciende a casi un 90%. Por este motivo el analista est\u00e1 convencido de\u00a0que estos dos pol\u00edticos, tan diferentes, tienen algo en com\u00fan.<\/p>\n La respuesta, en su opini\u00f3n, es que en ambos pa\u00edses \u00ablos ciudadanos buscan lo que se suele llamar ‘l\u00edderes fuertes’ o que actuar\u00e1n de una manera valiente sin preocuparse por los frenos y contrapesos\u00bb. En todo el mundo \u2014no solo en Estados Unidos y Rusia\u2014 los ciudadanos prefieren esta clase de l\u00edderes \u00abcuando siente\u00a0miedo a causa de una grave amenaza a la seguridad nacional o a la sostenibilidad econ\u00f3mica\u00bb.<\/p>\n As\u00ed, los rusos se sienten profundamente preocupados ante una Ucrania inestable, sostiene el experto en ciencia pol\u00edtica. Perciben la situaci\u00f3n derivada\u00a0de\u00a0la revoluci\u00f3n de Maid\u00e1n y sus consecuencias<\/a>\u00a0como una amenaza. A los ciudadanos estadounidenses, por su lado, les preocupa el peligro terrorista y el flujo\u00a0de inmigrantes\u00a0indocumentados desde M\u00e9xico<\/a>.<\/p>\n La l\u00f3gica del apoyo que ambos reciben es la siguiente: \u00abCuando un pa\u00eds se enfrenta a\u00a0amenazas urgentes provenientes\u00a0del exterior, los ciudadanos quieren un jefe de Estado que pueda adoptar una acci\u00f3n inmediata\u00bb. Si los ciudadanos se sienten amenazados buscan a un l\u00edder que pueda garantizar su seguridad. No necesitan a alguien que \u00fanicamente les prometa esta seguridad, sino a un l\u00edder capaz de protegerles, sin\u00a0limitar sus acciones en funci\u00f3n de lo que diga la oposici\u00f3n.<\/p>\n