Chihuahua.-La postura del Secretario de SSPE Gilberto Loya respecto a la indemnizaci\u00f3n por da\u00f1o moral por el asesinato de los custodios en el Cereso de Cd. parece ser significativamente m\u00e1s dura y evasiva en sus declaraciones p\u00fablicas que en la contestaci\u00f3n formal ante el Tribunal.<\/p>\n
Mientras que en el proceso legal mantiene una postura m\u00e1s conciliatoria y reconoce cierta responsabilidad institucional, ante la opini\u00f3n p\u00fablica busca deslindarse completamente.<\/p>\n
La menci\u00f3n sobre que \u00abel CERESO no depend\u00eda de la SSPE\u00bb cuando ocurrieron los hechos parece ser un argumento d\u00e9bil sin sustento jur\u00eddico, considerando que existe continuidad institucional en las responsabilidades del Estado, independientemente de qu\u00e9 dependencia espec\u00edfica estuviera a cargo en ese momento.<\/p>\n
Esta disparidad entre el discurso p\u00fablico y la postura legal podr\u00eda complicar cualquier proceso de conciliaci\u00f3n con las familias afectadas, ya que genera desconfianza sobre la verdadera disposici\u00f3n de la autoridad para resolver el caso.<\/p>\n
El Secretario de Seguridad P\u00fablica, Gilberto Loya, incurre en graves contradicciones al pretender evadir la responsabilidad sobre la indemnizaci\u00f3n a las familias de los custodios fallecidos en el CERESO 3:<\/p>\n
PRIMERO: La sucesi\u00f3n de responsabilidades es clara. Si bien cuando ocurrieron los hechos el CERESO depend\u00eda de otra instancia, el decreto LXVII\/RFLEY\/0503\/2023 transfiri\u00f3 expresamente a la SSPE \u00abel Sistema Penitenciario, con la estructura organizacional y las facultades y funciones\u00bb. Esto significa que tambi\u00e9n hered\u00f3 las responsabilidades y obligaciones pendientes.<\/p>\n
SEGUNDO: El propio Secretario se contradice. Mientras ante el Tribunal Estatal de Justicia Administrativa reconoce parcialmente los hechos, acepta haber pagado a las familias de los deudos las prestaciones de ley correspondientes a los custodios asesinados y ofrece conciliaci\u00f3n, ante los medios se deslinda totalmente. Esta doble postura revela la debilidad de sus argumentos.<\/p>\n
TERCERO: La responsabilidad del Estado es continua. No puede argumentarse que por un cambio administrativo interno se extinguen las obligaciones con las v\u00edctimas. El Estado es uno solo, independientemente de qu\u00e9 dependencia est\u00e9 a cargo en determinado momento.<\/p>\n
CUARTO: Sus propias declaraciones lo contradicen:
\n* Por un lado dice que \u00abno les corresponde\u00bb
\n* Pero admite que dan \u00abacompa\u00f1amiento permanente\u00bb a las familias
\n* Y reconoce que \u00abse ha buscado resarcir el da\u00f1o\u00bb \u00bfC\u00f3mo pueden buscar resarcir un da\u00f1o del que dicen no ser responsables?<\/p>\n
QUINTO: Es preocupante que el Secretario pretenda trasladar al Congreso la responsabilidad de legislar mejores prestaciones, cuando la obligaci\u00f3n actual de indemnizar por da\u00f1o moral deriva de una responsabilidad administrativa ya existente por la muerte de servidores p\u00fablicos en el cumplimiento de su deber.<\/p>\n
Las familias de los custodios ca\u00eddos merecen una respuesta clara y congruente del Estado, no evasivas t\u00e9cnicas que solo prolongan su dolor. El Secretario Loya debe asumir la responsabilidad institucional que le corresponde como actual titular del sistema penitenciario estatal.<\/p>\n
Recordemos que la propia Gobernadora Campos acept\u00f3 la recomendaci\u00f3n de la CNDH sobre estos hechos. No puede ahora uno de sus secretarios pretender deslindarse de compromisos ya reconocidos por el Ejecutivo Estatal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Chihuahua.-La postura del Secretario de SSPE Gilberto Loya respecto a la indemnizaci\u00f3n por da\u00f1o moral por el asesinato de los custodios en el Cereso de Cd. parece ser significativamente m\u00e1s dura y evasiva en sus declaraciones p\u00fablicas que en la contestaci\u00f3n formal ante el Tribunal. Mientras que en el proceso legal mantiene una postura m\u00e1s […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":73395,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","footnotes":""},"categories":[67,72],"tags":[],"class_list":["post-73394","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciudad","category-estado"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notiissa.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/73394","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/notiissa.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notiissa.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notiissa.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notiissa.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=73394"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notiissa.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/73394\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":73396,"href":"https:\/\/notiissa.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/73394\/revisions\/73396"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notiissa.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/73395"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notiissa.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=73394"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notiissa.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=73394"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notiissa.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=73394"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}