{"id":68839,"date":"2024-09-11T07:24:26","date_gmt":"2024-09-11T13:24:26","guid":{"rendered":"https:\/\/notiissa.mx\/?p=68839"},"modified":"2024-09-11T07:26:21","modified_gmt":"2024-09-11T13:26:21","slug":"aprueba-senado-reforma-al-poder-judicial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notiissa.mx\/?p=68839","title":{"rendered":"Aprueba Senado reforma al poder judicial"},"content":{"rendered":"<p><strong>Con 86 votos a favor y 41 en contra.\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>CDMX.-<\/strong> Senadores debatieron la normativa que propone seleccionar a los ministros de la Suprema Corte, jueces y magistrados a trav\u00e9s del voto popular.<\/p>\n<p>El Senado de M\u00e9xico aprob\u00f3 este mi\u00e9rcoles en lo general y en lo particular la reforma judicial que promovi\u00f3 el Gobierno del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador. Tras analizar y debatir el proyecto oficial, los congresistas avalaron la controvertida iniciativa por 86 votos a favor y 41 en contra.<\/p>\n<p>El pasado domingo, 8 de septiembre, los integrantes de las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos del Senado aprobaron la reforma judicial tambi\u00e9n en lo particular y en lo general, por lo que restaba su tratamiento final en el pleno de la C\u00e1mara Alta.<\/p>\n<p>Ahora la iniciativa pasar\u00e1 a los 31 congresos locales para su aprobaci\u00f3n, donde ser\u00e1 necesario que al menos 17 de ellos la validen.<\/p>\n<p>Durante la sesi\u00f3n de este 10 de septiembre, debi\u00f3 ser suspendida por\u00a0 manifestantes opositores a la reforma,\u00a0 <strong>entraron al grito de \u00ab\u00a1Traidores, traidores!\u00bb<\/strong>, en referencia a los senadores que apoyaban la reforma.<\/p>\n<h3>\u00bfCambios en la reforma?<\/h3>\n<p>La reforma judicial\u00a0propone seleccionar a los ministros de la Suprema Corte, jueces y magistrados a trav\u00e9s del voto popular, en elecciones que se llevar\u00edan a cabo en 2025, as\u00ed como la disminuci\u00f3n de la duraci\u00f3n en el cargo de estos funcionarios. Adem\u00e1s, bajo los principios de &#8216;austeridad republicana&#8217;, se pretende\u00a0<strong>poner un alto a los \u00abgastos excesivos y onerosos\u00bb<\/strong>\u00a0del Poder Judicial.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n contempla que los salarios de los integrantes del m\u00e1ximo tribunal constitucional, jueces\u00a0y magistrados,\u00a0<strong>se vinculen al del presidente de la Rep\u00fablica<\/strong>\u00a0y se reduzcan sus prestaciones. Adem\u00e1s, aspira a que los miembros del Consejo de la Judicatura Federal, el \u00f3rgano encargado de la administraci\u00f3n, vigilancia, disciplina y carrera judicial del Poder Judicial, sean tambi\u00e9n electos por voto popular.<\/p>\n<p>Otros de sus art\u00edculos crean un tribunal disciplinario judicial que ya no estar\u00e1 conformado por el ministro presidente de la Suprema Corte, como sucede en la actualidad.<\/p>\n<p>Desde que se present\u00f3 en febrero pasado, la iniciativa gener\u00f3 rechazo entre la oposici\u00f3n y miembros del Poder Judicial. Es una reforma constitucional que, bajo la perspectiva de la oposici\u00f3n, barras de abogados y organizaciones no gubernamentales, pretenden socavar la independencia de las autoridades judiciales y, en paralelo,\u00a0<strong>eliminar todos los contrapesos del Gobierno<\/strong>.<\/p>\n<p>Por el contrario, el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, \u00a0y los defensores de la reforma aseguran que servir\u00e1 para terminar con la corrupci\u00f3n y los privilegios del Poder Judicial.<\/p>\n<p><strong>RT. <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Con 86 votos a favor y 41 en contra.\u00a0 CDMX.- Senadores debatieron la normativa que propone seleccionar a los ministros de la Suprema Corte, jueces y magistrados a trav\u00e9s del voto popular. El Senado de M\u00e9xico aprob\u00f3 este mi\u00e9rcoles en lo general y en lo particular la reforma judicial que promovi\u00f3 el Gobierno del presidente [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":68840,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","footnotes":""},"categories":[67,72,77],"tags":[23],"class_list":["post-68839","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciudad","category-estado","category-ni-lectoris","tag-destacado"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notiissa.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/68839","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/notiissa.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notiissa.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notiissa.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notiissa.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=68839"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/notiissa.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/68839\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68842,"href":"https:\/\/notiissa.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/68839\/revisions\/68842"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notiissa.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/68840"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notiissa.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=68839"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notiissa.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=68839"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notiissa.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=68839"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}