{"id":64180,"date":"2024-04-22T22:05:07","date_gmt":"2024-04-22T22:05:07","guid":{"rendered":"https:\/\/notiissa.mx\/?p=64180"},"modified":"2024-04-22T22:05:07","modified_gmt":"2024-04-22T22:05:07","slug":"rechaza-el-congreso-de-chihuahua-reforma-a-la-ley-de-amnistia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notiissa.mx\/?p=64180","title":{"rendered":"Rechaza el Congreso de Chihuahua reforma a la Ley de Amnist\u00eda"},"content":{"rendered":"<p><strong>Chihuahua.-<\/strong> El Poder Legislativo de Chihuahua, por mayor\u00eda de votos, emiti\u00f3 un exhorto al Congreso de la Uni\u00f3n para que, analice, eval\u00fae y considere rechazar la propuesta de reforma a la Ley de Amnist\u00eda que permite al Presidente de la Rep\u00fablica otorgarla de forma directa y en casos espec\u00edficos.<\/p>\n<p>En tribuna, se coment\u00f3 que no se debe olvidar que, el objetivo de la Ley de Amnist\u00eda es conceder \u201cel perd\u00f3n\u201d a personas que pertenecen a grupos en situaci\u00f3n de vulnerabilidad, por citar algunos ejemplos: personas ind\u00edgenas, mujeres y j\u00f3venes sin oportunidades de educaci\u00f3n o empleo; v\u00edctimas de discriminaci\u00f3n o en pobreza y aunado a esto en uno de sus art\u00edculos establece la participaci\u00f3n del Ejecutivo Federal para integrar la comisi\u00f3n que coordinar\u00e1 los actos para dar cumplimiento y vigilar la aplicaci\u00f3n de la Ley, en los casos en que considere que un hecho encuadra dentro de alg\u00fan supuesto de los previstos en el art\u00edculo 1.<\/p>\n<p>Con respecto a la presente proposici\u00f3n, es importante dejar claro que no se trata de estar en contra de que las personas que se encuentran bajo un procedimiento penal, tengan este tipo de beneficios, pero si en contra de que se faculte solamente a una persona para otorgarlos.<\/p>\n<p>Por otro lado, la reforma a la Ley de Amnist\u00eda, trae violaciones a la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos pues en el art\u00edculo 49 establece: \u201cEl Supremo Poder de la Federaci\u00f3n se divide para su ejercicio en Legislativo, Ejecutivo y Judicial. No podr\u00e1n reunirse dos o m\u00e1s de estos Poderes en una sola persona o corporaci\u00f3n, ni depositarse el Legislativo en un individuo, salvo el caso de facultades extraordinarias al Ejecutivo de la Uni\u00f3n, conforme a lo dispuesto en el art\u00edculo 29. En ning\u00fan otro caso, salvo lo dispuesto en el segundo p\u00e1rrafo del art\u00edculo 131, se otorgar\u00e1n facultades extraordinarias para legislar\u201d.<\/p>\n<p>Aunado a esto, es un irracional el proyecto de adici\u00f3n legal que se propone, porque en el primer p\u00e1rrafo se establece textualmente: Que la amnist\u00eda se otorgue a personas que aporten elementos comprobables que resulten \u00fatiles para conocer la verdad de los hechos en casos que sean relevantes para el Estado Mexicano, \u00bfqui\u00e9n decide que casos son relevantes para el Estado Mexicano?<\/p>\n<p>Como antecedente de la iniciativa, la propuesta se present\u00f3 en sesi\u00f3n ordinaria el 03 de abril del presente a\u00f1o, turn\u00e1ndose turn\u00f3 a las Comisiones Unidas de Justicia y de Estudios Legislativos, ahora cu\u00e1l es la celeridad de la situaci\u00f3n que el 17 del mismo mes ya estaba siendo aprobado el dictamen por la c\u00e1mara de senadores.<\/p>\n<p>Lo anterior, deja en evidencia que quieren darle una facultad de poder a una persona capaz de perdonar un delito a quien sea por delincuencia organizada, trata de personas, feminicidio, violaci\u00f3n, secuestro, entre otros<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Chihuahua.- El Poder Legislativo de Chihuahua, por mayor\u00eda de votos, emiti\u00f3 un exhorto al Congreso de la Uni\u00f3n para que, analice, eval\u00fae y considere rechazar la propuesta de reforma a la Ley de Amnist\u00eda que permite al Presidente de la Rep\u00fablica otorgarla de forma directa y en casos espec\u00edficos. En tribuna, se coment\u00f3 que no [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":64181,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","footnotes":""},"categories":[67,72],"tags":[23],"class_list":["post-64180","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciudad","category-estado","tag-destacado"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notiissa.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/64180","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/notiissa.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notiissa.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notiissa.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notiissa.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=64180"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notiissa.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/64180\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64182,"href":"https:\/\/notiissa.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/64180\/revisions\/64182"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notiissa.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/64181"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notiissa.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=64180"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notiissa.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=64180"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notiissa.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=64180"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}