Pese a constituci\u00f3n de OIC, casi el 70 por ciento de los municipios omitieron respuesta a denuncias enviadas por la ASE.
\n<\/b><\/p>\n
Chihuahua.-<\/strong> Un total de 64 municipios en la entidad cumplen con la integraci\u00f3n de su \u00f3rgano interno de control (OIC), cuya funci\u00f3n es recibir, investigar y en su caso sancionar a los servidores p\u00fablicos por las irregularidades cometidas en su encargo.<\/p>\n La situaci\u00f3n por la conformaci\u00f3n de los \u00f3rganos internos de control municipales se da a conocer tras la entrega de los Informes Individuales de las auditor\u00edas de desempe\u00f1o que la Auditor\u00eda Superior del Estado (ASE) hizo con ese motivo al ejercicio 2022.<\/p>\n Son Nuevo Casas Grandes, Moris y Uruachi los municipios que carecen de \u00f3rgano interno de control constituido.<\/p>\n El auditor superior H\u00e9ctor Acosta F\u00e9lix se\u00f1al\u00f3 que, si bien la gran mayor\u00eda de los ayuntamientos han hecho la designaci\u00f3n de los titulares de su OIC, a\u00fan hay deficiencias en procedimientos y reglamentaci\u00f3n, y, resalt\u00f3 la omisi\u00f3n en la atenci\u00f3n de las denuncias enviadas por la ASE por la detecci\u00f3n de faltas administrativas localizadas en trabajos de fiscalizaci\u00f3n.<\/p>\n Explic\u00f3 que la existencia de los OIC es de suma importancia, pues adem\u00e1s de atender las denuncias de la ciudadan\u00eda, tienen como funci\u00f3n el seguimiento a las faltas administrativas no graves que son detectadas en las revisiones realizadas por la Auditor\u00eda Superior.<\/p>\n La atenci\u00f3n de dichas denuncias es de suma importancia para concluir el ciclo por ser ah\u00ed donde se da el seguimiento y en su caso sanci\u00f3n a las faltas administrativas no graves, por lo que la omisi\u00f3n genera impunidad y deja pausado y sin efecto el trabajo de fiscalizaci\u00f3n, expres\u00f3 Acosta F\u00e9lix.<\/p>\n El auditor se\u00f1al\u00f3 que hay m\u00e1s de 45 municipios que han sido omisos a la atenci\u00f3n de al menos una de las denuncias y 33 de ellos no han dado respuesta a ninguna de las enviadas para su investigaci\u00f3n y en su caso sanci\u00f3n; siendo estos \u00faltimos: Ahumada, Allende, Aquiles Serd\u00e1n, Bocoyna, Coronado, Coyame del Sotol, Cusihuiriachi, Galeana, G\u00f3mez Far\u00edas, Gran Morelos, Guadalupe y Calvo, Huejotit\u00e1n, Janos, Jim\u00e9nez, Julimes, Madera, Maguarichi, Manuel Benavides, Matach\u00ed, Meoqui, Morelos, Moris, Nonoava, Nuevo Casas Grandes, Ojinaga, Pr\u00e1xedis G. Guerrero, Riva Palacio, Rosales, Rosario, San Francisco de Conchos, San Francisco del Oro, Santa Isabel y Uruachi.<\/p>\n \u00a0La Auditor\u00eda Superior har\u00e1 un informe especial que ser\u00e1 entregado al Congreso en el que se muestren los avances y lo que falta por hacer respecto a estos \u00f3rganos y el Sistema Estatal Anticorrupci\u00f3n.<\/p>\n