Con la misma eficacia que contra la cepa que origin\u00f3 la primera ola.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n conocida como ‘Andina’, la C.37 est\u00e1 prevaleciendo en Am\u00e9rica Latina y fue catalogada \u00abde inter\u00e9s\u00bb por la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS).<\/p>\n\n\n\n
Un estudio cient\u00edfico recientemente publicado en Argentina evalu\u00f3 la capacidad neutralizante de la vacuna rusa Sputnik V contra la variante Lambda de coronavirus, que est\u00e1 circulando con fuerza en Am\u00e9rica Latina. <\/p>\n\n\n\n
De acuerdo al informe al que accedi\u00f3 RT, el inoculador ruso otorga una \u00abprotecci\u00f3n equivalente\u00bb<\/strong> a la que muestra con la cepa B.1, que dio origen a la pandemia y se expandi\u00f3 por el mundo durante la primera ola del covid-19. <\/p>\n\n\n\n El estudio, realizado por varias instituciones cient\u00edficas, evalu\u00f3 el nivel de inmunizaci\u00f3n de las personas previamente infectadas y las vacunadas con Sputnik V, respecto de la cepa detectada originalmente en Per\u00fa, tambi\u00e9n llamada ‘Andina’, compar\u00e1ndolo con el resto de las variantes que predominan en el pa\u00eds. <\/p>\n\n\n\n \u00abObservamos que en los distintos grupos evaluados no hay diferencia entre la variante Andina con la cepa de referencia, que es la de la primera ola. O sea, que el nivel de protecci\u00f3n evaluado en este ensayo en particular es equivalente<\/strong>\u00ab, dice a RT Gabriela Turk, licenciada en Ciencias Biol\u00f3gicas de la Universidad de Buenos Aires (UBA) e investigadora independiente del Consejo Nacional de Investigaciones Cient\u00edficas y T\u00e9cnicas (Conicet).<\/p>\n\n\n\n El trabajo fue elaborado por el Consorcio Proyecto PAIS \u2013creado desde el Ministerio de Ciencia, Tecnolog\u00eda e Innovaci\u00f3n\u2013, el Biobanco de Enfermedades Infecciosas y el Instituto de Investigaciones Biom\u00e9dicas en Retrovirus y Sida (INBIRS – Conicet y UBA). <\/p>\n\n\n\n A mediados de junio, la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS) design\u00f3\u00a0como una \u00abvariante de inter\u00e9s\u00bb al linaje andino del virus SARS-CoV-2, y encomend\u00f3 la realizaci\u00f3n de estudios cient\u00edficos sobre su comportamiento.<\/p>\n\n\n\n \u00abLa preocupaci\u00f3n particular del Proyecto Pa\u00eds era que estaban viendo un incremento de la circulaci\u00f3n de variantes distintas a las que predominaron el a\u00f1o pasado, especialmente a partir de marzo de 2021, donde se fue observando la aparici\u00f3n de los linajes P.1 (Manaos o Gamma), la Alpha (Reino Unido) y de la variante Andina o C.37, renombrada Lambda por la OMS.<\/p>\n\n\n\n \u00abParticularmente sobre la variante Andina no hay ning\u00fan tipo de informaci\u00f3n sobre neutralizaci\u00f3n de anticuerpos en ning\u00fan contexto, algo que s\u00ed est\u00e1 analizado con la variante Manaos. De esta \u00faltima se sabe que los anticuerpos de algunas vacunas y de individuos convalecientes tienen una capacidad un poco menor<\/strong> de neutralizaci\u00f3n que la que tienen con la cepa de la primera ola\u00bb, se\u00f1ala Turk. <\/p>\n\n\n\n Dice el informe: \u00abSe reporta, por primera vez, que la variante de inter\u00e9s Lambda es eficientemente neutralizada<\/strong> por los anticuerpos generados en respuesta tanto a la infecci\u00f3n por variantes circulantes en nuestro pa\u00eds en el a\u00f1o 2020, como tambi\u00e9n por aquellos generados en respuesta a la vacunaci\u00f3n con Sputnik V\u00bb. <\/p>\n\n\n\n Y a\u00f1ade que \u00abno se observaron diferencias relevantes<\/strong> respecto del linaje B.1, al confrontar los sueros con las variantes Alpha y Lambda\u00bb.\u00a0<\/p>\n\n\n\n No obstante, \u00ablos sueros provenientes de individuos convalecientes o vacunados con Sputnik V mostraron una disminuci\u00f3n en los t\u00edtulos de anticuerpos neutralizantes de al menos 3 veces, al confrontarse con la variante Gamma\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Asimismo, el reporte indica que observaciones previas han indicado que la variante Gamma evade parcialmente la acci\u00f3n neutralizante de anticuerpos generados tanto en respuesta a la infecci\u00f3n por las variantes circulantes en el a\u00f1o 2020, como tambi\u00e9n por la aplicaci\u00f3n de las vacunas Pfizer\/BioNTech, y Oxford\/AstraZeneca. <\/p>\n\n\n\n Para la bi\u00f3loga argentina, el nivel de neutralizaci\u00f3n mostrado por personas convalecientes o vacunadas con Sputnik V respecto de la variante Andina es una \u00abbuena noticia\u00bb, dado que \u00abesta cepa est\u00e1 aumentando su frecuencia en la poblaci\u00f3n latinoamericana, pero aparentemente no ser\u00eda una variante de preocupaci\u00f3n como son las otras\u00bb, de mayor transmisibilidad y virulencia. <\/p>\n\n\n\n Si bien este trabajo todav\u00eda no ha sido revisado por pares \u2013ser\u00e1 enviada en breve para que lo analice una revista cient\u00edfica\u2013, los autores del estudio creen que los resultados son relevantes, por lo que han decidido sacar a la luz el informe \u00abpara que la comunidad y las autoridades lo conozcan\u00bb, dice la entrevistada. <\/p>\n\n\n\n Y agrega: \u00abHabr\u00e1 que ver los ensayos de efectividad y eficacia a nivel poblacional. Este es un ensayo in vitro donde se enfrentan los virus con los anticuerpos\u00bb. <\/p>\n\n\n\n El Fondo Ruso de Inversi\u00f3n Directa (RDIF) comunic\u00f3 que la eficacia de la vacuna rusa contra el coronavirus Sputnik V es del 97,6 %, de acuerdo a un an\u00e1lisis sobre los datos de 3,8 millones de ciudadanos rusos vacunados.<\/p>\n\n\n\n RT<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Con la misma eficacia que contra la cepa que origin\u00f3 la primera ola. Tambi\u00e9n conocida como ‘Andina’, la C.37 est\u00e1 prevaleciendo en Am\u00e9rica Latina y fue catalogada \u00abde inter\u00e9s\u00bb por la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS). Un estudio cient\u00edfico recientemente publicado en Argentina evalu\u00f3 la capacidad neutralizante de la vacuna rusa Sputnik V contra […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":38979,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","footnotes":""},"categories":[71],"tags":[],"class_list":["post-38978","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-salud"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notiissa.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38978","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/notiissa.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notiissa.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notiissa.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notiissa.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=38978"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notiissa.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38978\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38980,"href":"https:\/\/notiissa.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38978\/revisions\/38980"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notiissa.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/38979"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notiissa.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=38978"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notiissa.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=38978"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notiissa.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=38978"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\u00abUna buena noticia\u00bb<\/h3>\n\n\n\n
Emmanuel Gentile<\/h3>\n\n\n\n