En M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n
En 25 de los 32 estados del pa\u00eds nunca ha gobernado una mujer. <\/p>\n\n\n\n
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) \nrevoc\u00f3 un proyecto que obligaba a los partidos pol\u00edticos de M\u00e9xico a \npostular como candidatas al menos a siete mujeres dentro de las 15 \ngubernaturas que se votar\u00e1n en 2021, y en cambio pidi\u00f3 a las entidades \nque postularan al \u00abmayor n\u00famero posible\u00bb de aspirantes femeninas.<\/p>\n\n\n\n
Por mayor\u00eda de votos, la Sala Superior del TEPJF se pronunci\u00f3 a favor de las impugnaciones que hicieron las distintas bancadas\u00a0en\u00a0el Congreso, que\u00a0reclamaron ante el Tribunal que el\u00a0Instituto Nacional Electoral <\/strong>(INE) no tiene facultades para legislar<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n El conflicto surgi\u00f3 despu\u00e9s de que el pasado 6 de noviembre, el \nConsejo General del INE aprobara el acuerdo de postulaci\u00f3n igualitaria \nde candidaturas en los 15 estados que renovar\u00e1n gubernaturas en las \nelecciones de 2021. Este lineamiento obligaba a los partidos pol\u00edticos a registrar<\/strong>, al menos<\/strong>, a siete mujeres<\/strong> durante el proceso de renovaci\u00f3n en las entidades. <\/p>\n\n\n\n En una sesi\u00f3n virtual realizada el lunes en la noche, el TEPJF\u00a0revoc\u00f3 la resoluci\u00f3n del Instituto Nacional Electoral, al considerar que con el lineamiento emitido en materia de paridad de g\u00e9nero, el\u00a0organismo aut\u00f3noma estaba excediendo sus facultades<\/strong>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Los magistrados del Tribunal Electoral refirieron que, pese a no \nexistir directrices en el Congreso para la postulaci\u00f3n paritaria en \ngubernaturas, esto \u00abno habilita a las autoridades electorales a imponer obligaciones a los partidos pol\u00edticos<\/strong>\u00ab, ya que se trata de una cuesti\u00f3n que compete exclusivamente a los Congresos estatales y federal. <\/p>\n\n\n\n No obstante la revocaci\u00f3n del acuerdo del INE, el Tribunal Electoral acord\u00f3 \u00abvincular a los partidos pol\u00edticos<\/strong> a que, en la medida de lo posible, en atenci\u00f3n a sus disposiciones internas, en las elecciones del pr\u00f3ximo 6 de junio (…) postulen el mayor n\u00famero de mujeres posible<\/strong>\u00ab.<\/p>\n\n\n\n Tanto la sesi\u00f3n virtual como el comunicado de prensa emitido por el Tribunal Electoral generaron mucha pol\u00e9mica.<\/p>\n\n\n\n El\u00a0investigador\u00a0de la Universidad Nacional Aut\u00f3noma de M\u00e9xico (UNAM),\u00a0Juan Jes\u00fas Garza Onofre, cuestion\u00f3 que en la lectura\u00a0final de los resolutivos, el presidente del TEPJF, Jos\u00e9 Luis Vargas, nunca habl\u00f3 de que los partidos deb\u00edan garantizar la paridad de g\u00e9nero \u00aben la medida de lo posible\u00bb, como finalmente se inform\u00f3 en el comunicado de prensa institucional.\u00a0<\/p>\n\n\n\n En este punto coincidi\u00f3 el profesor de Derecho en el Centro de \nInvestigaci\u00f3n y Docencia Econ\u00f3micas (CIDE), Javier Mart\u00edn Reyes, quien \ncalific\u00f3 como \u00abincre\u00edble\u00bb que el comunicado de prensa no reflejara lo \nque se vot\u00f3 en la sesi\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n \u00abEs incre\u00edble que ahora busquen tumbar la #ParidadEnGubernaturasYa con un tramposo ‘en la medida de lo posible'\u00bb, cuestion\u00f3 el abogado.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Por su parte, el consejero del INE, Ciro Murayama, se\u00f1al\u00f3 que la decisi\u00f3n del Tribunal Electoral de \u00abvincular\u00bb, es decir, de \u00abmandar\u00bb a los partidos a postular a siete mujeres como candidatas, termina garantizando la \u00abparidad\u00bb de g\u00e9nero.\u00a0 <\/p>\n\n\n\n En com\u00fan acuerdo de las bancadas, \nel Senado impugn\u00f3 los lineamientos emitidos por el Instituto Nacional \nElectoral, al considerar que el organismo no tiene facultades para \nlegislar, ya que se trata de una competencia exclusiva del Poder \nLegislativo. <\/p>\n\n\n\nPol\u00e9mica por decisi\u00f3n<\/h3>\n\n\n\n
Inconformidad de partidos<\/h3>\n\n\n\n